www.JXX.cc.o

第一支持位：29000 第二支持位 ： 28700第一阻力位：29400 第二阻力位 ： 29600责任编辑：李双双海外网6月27日电美国参议院18日通过所谓“2019年国防授权法草案”，意图插手台湾议题。25日，华盛顿战略暨国际研究中心（CSIS）主任葛来仪（Bonnie Glaser）发推宣称，台湾将加入美国在所罗门群岛的海军演习。该消息让岛内绿媒兴奋不已，纷纷叫嚣“关系升温”。

在上文，我们已经说明了“口红效应”在经济学理论上难以成立。接下来，我们还要说明，“口红效应”在中国传媒娱乐行业的实践框架中也难以成立。由于中国娱乐内容市场，尤其是游戏、直播等细分市场的特殊性，我国很可能比发达国家更难出现“口红效应”！在中国的现实市场环境中，“口红效应”极难存在

问：两个关于上周在华盛顿举行的中美经贸磋商的问题。第一个问题，美方称，中方已同意每年购买价值500亿美元的美国农产品，中方是否愿意这么做？第二个问题，中美过去曾接近达成协议，但后来又被推翻，中方是否相信此次达成的贸易协议会持续有效？答：关于新一轮中美经贸高级别磋商情况，中方已经发布了消息稿。双方在此轮磋商中就共同关心的经贸问题进行了坦诚、高效、建设性的讨论，在农业、知识产权保护、汇率、金融服务、扩大贸易合作、技术转让、争端解决等领域取得实质性进展。双方讨论了后续磋商安排，同意共同朝最终达成协议的方向努力。

遗憾的是，在经济学理论上，“口红效应”是不存在的翻遍主流经济学教材，以及权威经济学论文，我们很难找到“口红效应”一词。这个词最早诞生于2008年5月，当时《纽约时报》报道：2001年“911”恐怖袭击之后，美国口红销量出现过短暂的大幅上升；但是，当时的实际口红销量已经很难考证。2009年，《经济学人》杂志对“口红效应”进行了深入调查，结论是：“口红销量的可靠历史数据很难获得……换句话说，没有发现明确的相关性。”既然在“口红效应”一词的发源地，它都没有得到证明，我们又如何确定它在娱乐行业存在？

业内人士表示，近期，受供需预期改变等因素影响，猪肉价格上涨预期同步升温，“超级猪周期”特征已日益凸显。已经起飞的猪肉相关股票还能火多久？哪些股票还有机会？年内涨幅惊人截至24日收盘，Wind概念板块中的猪产业指数大涨3.4%。其中，上海梅林、正邦科技、正虹科技涨停，天康生物、益生股份、天邦股份涨幅均超5%，得利斯、大康农业涨幅超4%，另有多只个股涨幅超3%。

像业已成熟的电商行业里，就有倾向于保障老用户权益的价格保护机制——消费者在平台购买了商品，倘若一定期限内出现降价，消费者有权获得降价部分的返还。对于电动汽车这样短期内会迅速迭代的大件商品来说，更需要行业共同设计类似的价格保护体系，或者是关键部件升级等等优惠措施，来保护愿意尝鲜的首批消费者。否则，再多的道歉声明，也弥补不了用户信任关系的破坏。